Fővárosi esélyegyenlőség módszertani
füzetek sorozat
A roma népesség foglalkoztatási helyzete
és
a roma népesség esélyegyenlőségét célzó
aktivitások a fővárosban
Készült

a Fővárosi Esélyegyenlőség Módszertani
Iroda műhelyében
Budapest
2004.
Szerző: Debreceni Erzsébet
Szerkesztette: Komka Norbert
Lektorálta: Dr. Kemény István
Tartalomjegyzék
I. Országos foglalkoztatási helyzetkép
II. 2003. évi adatok a fővárosban élő roma
népesség foglalkoztatottságáról
IV. Roma célcsoport munkaerőpiaci integrációját
érintő fő problémakörök
VII. Javaslatok a fővárosban élő roma népesség
foglalkoztatási esélyegyenlőségének növelésére
A főváros 2002. évi
foglalkoztatáspolitikai helyzetéről készített monitoring jelentés beszámolt
többek között a fővárosban élő roma népesség foglalkoztatáspolitikai
helyzetéről is és kijelölte azokat az irányokat, amelyek mentén ennek a
népességcsoportnak a foglalkoztatási helyzete javítható lenne. Egyik fontos
elvégzendő feladatnak nevezte meg a fővárosban élő romák foglalkoztatási
helyzetének feltérképezését és annak javítására létrehozott, szervezett,
működtetett programok teljes körű feltérképezését. Ennek a feladatnak az
elvégzésére a 2004. évben a Fővárosi Közgyűlés biztosított forrást. Jelen
dolgozat a 2003. évi fővárosi foglalkoztatási feladatokról szóló monitoring
jelentésben megfogalmazott gondolatok alapján, a fővárosi romák foglalkoztatási
helyzetének részlete bemutatására vállalkozik.
Először rövid áttekintést adunk az
országos foglalkoztatási helyzetről és a munkaerőpiac várható változásairól. Az
országos munkaerőpiaci trendek ismertetésével az a célunk, hogy a romák
fővárosi foglalkoztatási helyzetét makro keretbe helyezve megnevezzük azokat a
gazdasági, demográfiai és szociális faktorokat, amelyek hatnak e
népességcsoport foglalkoztatási kilátásaira.
Második lépésben az elérhető
legfrissebb adatokat ismertetjük és a fővárosban élő roma populáció
foglalkoztatási helyzetét értelmezzük. Három forráshoz nyúltunk a témában.
Egyrészt Kemény István és Jánky Béla a cigányok 2003. évi foglalkoztatási és
jövedelmi viszonyairól[1]
készült dolgozatát, valamint a 2003. évben a cigány népesség körében végzett
kutatás zárótanulmányát[2]
használtuk forrásként; másrészt ismertetjük a Központi Statisztikai Hivatal
2001. évi népszámlálása eredményeként publikált adatokat.
Harmadik lépésben a roma célcsoport
munkaerőpiaci integrációját érintő fő problémaköröket vesszük sorra. Ezek
között kiemelten hangsúlyozzuk az iskolázás, az iskolai felzárkóztatás
szerepének fontosságát és a szociális, mentális támogatás szerepét minden olyan
program esetében, amelyek a romák munkaerőpiaci integrációját célozzák.
Negyedik
lépésben a fővárosban a 2003. és 2004. évben szervezett, kifejezetten a romák
foglalkoztatási esélyegyenlőségét növelni célzó programok regiszterét
ismertetjük.
Végül
– a romák helyzetének elismert kutatója – dr. Kemény István ajánlásait
közöljük, s hívjuk fel azokra a döntéshozók figyelmét.
A következőkben röviden kitérünk a
foglalkoztatás jelenlegi és a közeljövőben várható helyzetére annak érdekében,
hogy szélesebb, makro összefüggésben is vázoljuk a romák foglalkoztatásának
problematikáját. Forrásként a Foglalkoztatási Minisztérium által 2003.
decemberében készített vitaanyagot használjuk a munkaerőpiac várható
alakulásáról.
Magyarországon
alacsony a foglalkoztatás színvonala, messze elmarad az európai országok
többségétől. Ez korlátozza a gazdaság növekedését, alkalmazkodóképességét, szűk
korlátok között tartja az államháztartás bevételeit, miközben növeli a terheit
(mindenekelőtt a társadalombiztosítási és általában a szociális ellátásokra
fordított kiadásokat), korlátozza az adóterhek tartós mérséklésének lehetőségét
és fokozza a társadalmi kirekesztődés kockázatát.
A
következő két-három évben valószínűsíthető a gazdaság növekedési ütemének
mérsékelt emelkedése és ezzel együtt a foglalkoztatás évenként 0,5-1%-os
növekedése. Jelentős az informális–, be nem
jelentett–, és a részben bejelentett foglalkoztatás, elsősorban azoknál az ágazatoknál,
ahol a létszám növekedésére elsősorban számíthatunk (építőipar, kereskedelem,
idegenforgalmi ágazatok, egyéb szolgáltatás).
A gazdasági növekedés
gyorsulásával egyre nagyobb követelmény a versenyképesség javulását segítő,
megfelelő minőségű, szerkezetű képzettséggel rendelkező munkaerő-kínálat
biztosítása. 2006 után azonban a foglalkoztatás bővülését erőteljes gazdasági
növekedés mellett is már a munkavállalási korú népesség fokozatos csökkenése
akadályozhatja: minél dinamikusabb lesz a gazdaság növekedése, annál inkább.
Ezért már nem „csupán” szociális, hanem gazdasági indítékok alapján is aktivizálni kell
azokat a rétegeket, amelyek foglalkoztathatósága jelenleg nem felel meg a
keresleti a munkáltatói körülményeknek: hosszú ideje munkanélkülieket,
inaktívakat, munkavégző képességüket elvesztetteket, megfelelő
képzettséggel nem rendelkező fiatalokat.
Az
országos foglalkoztatási helyzetkép és a változás várható irányai mind azt
erősítik, hogy ösztönözni, támogatni kell a roma népesség munkaerőpiaci
integrációját. Ennek a feladatnak az elvégzése gazdasági, népesedési, szociális
szempontokból egyaránt sürgős.
2003. év első negyedévében — 1%-os
reprezentatív minta alapján — egy kutatás zajlott a magyarországi cigányság körében.
A minta összeállításának alapja a 2001. évi népszámlálás cigány nemzetiségi
hovatartozásra vonatkozó adatai voltak. A felmérés alapegysége a háztartás,
illetőleg az egy lakásban lakók közössége volt. Azokat a háztartásokat sorolták
a cigányok közé, amelyeket a környezetük cigánynak tekintett. A felmérés
eredményeként országosan 520-650 000 főre tehető a cigány háztartások száma.
Az alábbi táblázat első oszlopa a
cigány népesség területi megoszlását mutatja. A második oszlopból azt
olvashatjuk ki, hogy egy-egy megyében és a fővárosban a cigány népesség hány
százaléka él. A harmadik oszlopban szereplő adatok pedig arról tájékoztatnak,
hogy egy-egy megye népességén belül mekkora hányadot tesz ki a cigány népesség.
1. számú táblázat
Megyei létszámok és százalék
arányok 2003-ban[3]
|
Megye |
Létszám |
Százalékarány Az ország cigány A megye összes Népességében |
|
|
Bács-Kiskun |
11 500 |
2 |
2.1 |
|
Baranya |
28 900 |
5.1 |
7.1 |
|
Békés |
43 300 |
7.6 |
10.9 |
|
Borsod-Abaúj-Zemplén |
99 300 |
17.5 |
13.3 |
|
Csongrád |
15 800 |
2.8 |
3.7 |
|
Fejér |
17 800 |
3.1 |
3.7 |
|
Győr-Moson-Sopron |
11 900 |
2.1 |
2.7 |
|
Hajdu |
31 300 |
5.5 |
5.7 |
|
Heves |
52 000 |
9.2 |
16.0 |
|
Jász-Nagykun-Szolnok |
25 700 |
4.5 |
6.1 |
|
Komárom-Esztergom |
3 500 |
0.6 |
1.1 |
|
Nógrád |
31 300 |
5.5 |
14.2 |
|
Pest |
20 400 |
3.6 |
1.9 |
|
Somogy |
29 600 |
5.2 |
8.8 |
|
Szabolcs-Szatmár |
38 500 |
6.6 |
6.6 |
|
Tolna |
11 900 |
2.1 |
4.8 |
|
Vas |
7 500 |
1.3 |
1.8 |
|
Veszprém |
15 800 |
2.8 |
4.2 |
|
Zala |
13 300 |
2.3 |
4.5 |
|
Budapest |
60 000 |
10.4 |
3.5 |
A táblázatból kiderül, hogy a
fővárosban a cigány népesség 10,4%-a él. Ők a főváros lakosságnak 3,5%-át
teszik ki. A legjelentősebb cigány populáció Borsodban és Hevesben él.
A cigány népesség foglalkoztatása
terén jelentősek a regionális és a településtípus szerinti különbségek. A
legkedvezőbb helyzetben a fővárosban és környékén élő roma népesség van. A
központi országrészben a cigány férfiak és nők mintegy 43%-a rendelkezik
valamilyen munkával. Ezen belül Budapesten 49%, Dunántúlon 28%, a keleti
országrészben pedig 14%[4] ez az
arány.
A roma népesség foglalkoztatottsága
jelentősen eltér nemek szerint is. Budapesten a férfiak 64%-a dolgozik
alkalmazottként, vállalkozóként vagy legalább alkalmi munkásként, addig ez az
arány a nők körében a 37%-ot sem éri el. Országosan jellemző a roma népességre,
hogy a férfiaknak nagyobb részaránya rendelkezik munkával, mint a nőknek. Ezzel
párhuzamosan a roma férfiaknak vidéken sehol sem tapasztalható olyan jelentős
mértékű foglalkoztatottsága, mint a fővárosban. Dunántúlon ez arány 30%-ot tesz
ki, a három keleti megyében 14%-ot.
2. számú táblázat
A megélhetés forrása és a státus
százalékos megoszlása nemek szerint a fővárosban és országosan, 2003[5]
|
Férfiak |
Budapest |
Összesen |
|
Alkalmazott |
32,4 |
17,8 |
|
Vállalkozó |
15,9 |
2,9 |
|
Alkalmi stb. |
16,6 |
7,4 |
|
Tanuló |
13,1 |
11 |
|
Gyes stb. |
- |
2,6 |
|
Nyugdíjas |
9,7 |
16,4 |
|
Munkanélküli járadék |
2,8 |
5,8 |
|
Más segély |
6,2 |
12,1 |
|
Eltartott |
6,2 |
12, |
|
Egyéb |
- |
7,8 |
|
Összesen |
100 |
100 |
2003-ban a nők számára is a központi
iparvidéken kínálták a legtöbb álláslehetőséget, itt 36% volt a munkával
rendelkezők aránya. A főváros a roma nők foglalkoztatási arányát tekintve
simult bele a régióba. Az Alföldön és az északi régióban 10-14%-os női
foglalkoztatottsági ráta volt kimutatható, míg a keleti régióban csak 6%-os.
3. számú táblázat
A megélhetés forrása és a státus
százalékos megoszlása nemek szerint
a fővárosban és országosan, 2003[6]
|
Nők |
Budapest |
Összesen |
|
Alkalmazott |
21,8 |
11,7 |
|
Vállalkozó |
8,9 |
1,4 |
|
Alkalmi stb. |
6,1 |
2,0 |
|
Tanuló |
10 |
10,4 |
|
Gyes stb. |
20,1 |
30,6 |
|
Nyugdíjas |
11,7 |
16,1 |
|
Munkanélküli járadék |
1,1 |
1,7 |
|
Más segély |
5,6 |
11,6 |
|
Eltartott |
14,0 |
11,5 |
|
Egyéb |
- |
3,0 |
|
Összesen |
100 |
100 |
A roma népesség lakóhely típusa
szerinti foglalkoztatottságának 2003. évi vizsgálatát vizsgálva megállapítható,
hogy az utóbbi tíz évben a főváros új munkalehetőségeket kínált, a vidéki
városokban nem változott, míg a falvakban tovább romlott a munkaerőpiaci
helyzet. Budapesten a férfiak körében a munkával rendelkezők aránya
másfélszeresére nőtt, és elérte a 64%-ot. A falvakban viszont a 10 évvel
ezelőtti 27%-kal szemben csak a férfiak 20%-a dolgozik.
A nők között a lakóhely típusa
szerint máshogy alakult a foglalkoztatottság. A rendszerváltás után az állások
nagyobb hányada maradt meg Budapesten, mint vidéken, de a különbség korántsem
volt akkora, mint a férfiaknál. Az utóbbi 10 évben a foglalkoztatottsági
szintet illetően azonban a nők között is kinyílt a Budapest-vidék olló, a
fővárosban javuló–, a vidéki városokban stagnáló–, a falvakban pedig romló
álláslehetőségekkel.
Az alábbi táblázatok — másfajta
kérdésfeltevéssel nyert adatok alapján — a roma népesség fentebb vázolt
foglalkoztatási helyzetét igazolják. A fővárosban a megkérdezett roma férfiak
66%-ának van rendszeresen fizetett munkája. (Ez az arány országosan 27%-ot tesz
ki.) A jelentős eltérés mögött az országnak a roma foglalkoztatás szempontjából
is kimutatható regionális egyenlőtlensége húzódik meg.
4. számú
táblázat
Jelenleg van-e
rendszeres fizetett munkája – a válaszadók százalékos megoszlása nemek szerint
a fővárosban és országosan, 2003
|
Férfiak |
Budapest |
Összesen |
|
Nincs |
20,7 |
60,5 |
|
Van |
66,2 |
28,6 |
|
Tanuló |
13,1 |
11,0 |
|
Összesen |
100 |
100 |
1. számú ábra

A fővárosban a megkérdezett roma nők
36%-ának van rendszeresen fizetett munkája. Ez az arány országosan 16%-ot tesz
ki. A főváros az országosan rendkívül rossznak mondható foglalkoztatási
helyzethez képest a roma nők számára kiemelten jó elhelyezkedési lehetőséget
biztosít. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a férfiak munkavállalásához képest
a nők munkavállalása a fővárosban is sokkal kedvezőtlenebb.
5. számú táblázat
Jelenleg van-e rendszeres fizetett munkája
– a válaszadók százalékos megoszlása nemek szerint a fővárosban és országosan,
2003
|
Nők |
Budapest |
Összesen |
|
nincs |
53,6 |
73,4 |
|
van |
35,9 |
16,1 |
|
tanuló |
10,5 |
10,5 |
|
összesen |
100 |
100 |
2. számú ábra

A roma háztartások körében végzett
vizsgálat részét képezte a háztartások jövedelmi viszonyainak a vizsgálata is.
A fővárosban a keresővel rendelkező háztartások aránya és a háztartások
jövedelme is jóval meghaladja a vidéki cigány családoknál mért arányokat
illetve jövedelmet. A transzferekből származó jövedelmek viszont a fővárosban
sem magasabbak, mint máshol. Budapesten csupán a háztartások 17%-ában nincs
kereső, míg 30%-ukban minden felnőttnek van munkajövedelme. A háztartások egy
főre jutó átlagos jövedelme itt
32 900 Ft, ami 90%-kal magasabb, mint
a három keleti megyéből álló legszegényebb régióban mért átlag. A
munkajövedelmek tekintetében az eltérés jóval nagyobb, közel hat és félszeres.
6. számú táblázat
Egy főre jutó átlagos havi jövedelem
becslése Budapesten és országosan (Ft), 2003
|
|
Egy főre
jutó havi jövedelem |
Egy főre
jutó havi munkajövedelem |
Egy főre
jutó havi transzferjövedelem |
|
Budapest |
32 919 |
21 756 |
11 164 |
|
Országosan |
20 865 |
8 786 |
12 078 |
A 2003. évi adatok alapján jövedelmek
nagysága és a szegregáltság mértéke között érdekes összefüggést mutattak ki a
kutatók. Állításuk szerint, a fővárosban a jobb anyagi helyzetű cigány
háztartások kisebb eséllyel laknak szegregált lakókörnyezetben. A fővárosban a
többségében nem cigányok mellett lakó roma háztartások egy főre jutó jövedelme
nagyjából 40%-kal magasabb a cigány többségű lakókörnyezetben élőkénél. A
munkajövedelmek esetén 72%-kal magasabb az integrált környezetben élőkre jutó
átlagos összeg, mint a szegregált háztartásokban mért keresetek átlaga.
Összefoglalva elmondható, hogy a
fővárosban a roma népesség foglalkoztatási helyzete jobb, mint vidéken. Igaz ez
a nőkre és a férfiakra egyaránt, bár azt meg kell jegyeznünk, hogy a roma nők
foglalkoztatási helyzete messze kedvezőtlenebb, mint a férfiaké.
Bár a foglalkoztatottság mértékét
nézve a romák foglalkoztatási helyzete elfogadhatónak tűnik, mélyebb
vizsgálódással legalább két jelentős problémára kell felfigyelni. Egyrészt a
roma népesség alacsony iskolai végzettségére, másrészt a romák alacsony
presztízsű, rosszul fizetett, gyakran illegális munkavállalására. A romákat
leginkább az alacsony iskolai végzettségük és a velük szemben megnyilvánuló
diszkrimináció teszi kiszolgáltatottá a munkaerőpiacon.
A Központi Statisztikai Hivatal a
2001. évi népszámlálás során felvett adatok alapján két adatsort közöl a cigány
népesség lélekszámáról kerületi bontásban.
7. számú
tábla
Roma nemzetiségűek lélekszáma kerületi
bontásban[7]
|
kerület |
Cigány
nemzetiségűnek vallja magát |
Cigány
kisebbséghez tartozó |
|
I. |
29 |
53 |
|
II. |
92 |
151 |
|
III. |
271 |
343 |
|
IV. |
674 |
782 |
|
V. |
271 |
361 |
|
VI. |
344 |
380 |
|
VII. |
1070 |
1157 |
|
VIII. |
2538 |
2771 |
|
IX. |
995 |
1070 |
|
X. |
727 |
812 |
|
XI. |
175 |
233 |
|
XII. |
64 |
81 |
|
XIII. |
762 |
864 |
|
XIV. |
852 |
964 |
|
XV. |
629 |
755 |
|
XVI. |
158 |
193 |
|
XVII. |
222 |
255 |
|
XVIII. |
441 |
491 |
|
XIX. |
349 |
408 |
|
XX. |
704 |
877 |
|
XXI. |
546 |
578 |
|
XXII. |
141 |
185 |
|
XXIII. |
139 |
155 |
|
Kerület megjelölése nélkül |
80 |
100 |
|
Összesen: |
12273 |
14019 |
Az első adatsorban azok a személyek
szerepelnek, akik saját magukat a cigány nemzetiséghez tartozónak vallották. A
második adatsorhoz azok tartoznak, akik saját magukat a cigány nemzetiséghez
tartozónak vallották és/vagy cigány kulturális értékekhez, hagyományokhoz
kötődnek és/vagy cigány anyanyelvűek és/vagy a cigány nyelvet családi, baráti
körben használják. Ez utóbbi adatsor értelemszerűen több személyt tartalmaz, de
mint az ábra mutatja, nem jelentős a különbség.
A szakmában egyetértés mutatkozik
abban, hogy a KSH által mért cigány lélekszám nagyon alulbecsli a cigány
populáció létszámát. Ez abból fakad, hogy a cigány népesség lélekszámának
összeírása önbevallásra alapul. A KSH, az adatgyűjtés módszertani korlátainak
ellensúlyozására kezdett újabb számolásba, amikor a cigány kisebbséghez
tartozók lélekszámát is kiszámította.
Lényegében a fővárosban a cigány
népesség körében hasonló mértékű a munkanélküliség, mint a város összlakossága
esetében. Ez a frikcionális munkanélküliség (5% körüli) szintjén stagnál. Ebből
következően a cigány népesség foglalkoztatási helyzetének javítása összefügg a
foglalkoztatottak munkaerőpiaci pozíciójának javításával, azonban esetükben több
foglalkoztatáspolitikai és szociálpolitikai eszköz együttes használata
szükséges.
A már ismertetett 2003. évi
cigányvizsgálat kimutatta, hogy a cigány népesség iskolázottsága szorosan
összefügg azzal, hogy közülük mennyien dolgoznak legálisan főállásban, tehát
hogy körükben a foglalkoztatottak mekkora arányának „rendezett”, stabil a
foglalkoztatása. Az iskolázottak körében jóval többen vannak olyanok, akik
bejelentett főállású munkahelyen dolgoznak, mint az iskolázatlanok között. Az
iskolázatlanok körében az atipikus, alkalmi munkavállalás a jellemzőbb.
A munkavállalás előnyeinek növelése
érdekében nagyon fontos a roma népesség körében az általános–, közép– és
felsőfokú végzettségűek részarányának növelése, mert az oktatásra fókuszáló
foglalkoztatáspolitika eredményeként képzettebb, jobb munkaerőpiaci pozícióval
bíró munkavállalókként jelenhetnek meg a főváros munkaerőpiacán. Körükben nőhet
a főállásban szabályos munkaszerződéssel foglalkoztatottak részaránya. Ami
megnöveli az egészségügyi-, munkaügyi- és nyugdíjbiztosítások előnyeit élvező
népesség számát is.
A főváros munkaerőpiacán a roma
népesség számára könnyen elérhető állások gyakorta olyan tevékenységek
elvégzését teszik lehetővé, amelyek elvégzése rövid betanulási idővel
teljesíthető. Részben a rövid betanulási idő miatt, részben az alacsony
képzettségi előírások miatt ezekben a tevékenységi körökben könnyen cserélhetők
a munkavállalók. Ez a munkavállaló szempontjából azt jelenti, hogy
munkaviszonyának biztonsága annál kisebb, minél kevesebb energia befektetésével
pótolható a tevékenységet elvégző munkaerő. Ezekben az állásokban ez az oka az
alacsony béreknek. Mivel a munkaviszony bizonytalansága és az alacsony bérezés
alulösztönzi a munkavállalókat — jelen esetben rendre roma munkavállalókat — a
folyamatos munkavégzésre, ezért ésszerűnek tűnik olyan szociális, mentális
programok kidolgozása, amelyek a munkahelyi kötődéseket erősítik meg ezekben az
esetekben.
A roma népesség foglalkoztatási
esélyegyenlőségét célzó fővárosi programokról regisztert állítottunk össze. A
regiszterben szereplő programokról több lépésben gyűjtöttünk információt.
Először 2004. március 12-én
körlevelet küldtünk a kerületek alpolgármestereinek és a kerületek kisebbségi
önkormányzatainak azzal a kéréssel, hogy szíveskedjenek tájékoztatni bennünket
a roma népesség esélyegyenlőségét javítani célzó 2003. és 2004. évben indított
programjaikról. Az volt a célunk hogy a romák számára indított fővárosi
programról teljes körképet készítsünk. Sajnos nagyon kevés kerületből érkezett
vissza válaszlevél. A válaszlevelek többsége nem is a konkrét programokat és
azok szakmai leírását tartalmazta, hanem szakreferensek, kontaktszemélyek nevét
illetve elérhetőségét ismerteti, így a válaszlevelek gyakorlatilag minimális
információt jelentettek.
A körlevélben megfogalmazott kéréssel
telefonon megkerestük a főváros 23 kerületének önkormányzatát és tájékoztatást
kértünk arról, vajon van-e a kerületükben romák számára foglalkoztatási
program? Ha volt akkor megkértük őket a szakmai program rövid ismertetésére.
Az önkormányzatok telefonon történő
megkeresését követően a munkaügyi központok kerületi kirendeltségeit hívtuk fel
azzal a szándékkal, hogy megtudjuk tőlük, melyik kerületekben finanszíroznak
kifejezetten roma közhasznúak foglalkoztatási programját.
A három információs lépcső
eredményeként az alábbi regisztert állítottuk fel:
|
kerület |
Információ |
|
1. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
2. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
3. kerület |
Három
éve működik a Szociális Foglalkoztató
szervezésében kifejezetten romák foglalkoztatását célzó közhasznú
foglalkoztatási program. A munkaügyi központ kerületi kirendeltsége
finanszírozza és közvetíti a munkavállalókat, akikkel egy éves szerződést
kötnek. |
|
4. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
5. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
6. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
7. kerület |
nincs kifejezetten roma népességet célzó foglalkoztatási
esélyegyenlőséget növelő program a kerületben. |
|
8. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben, de: létezik a Corvin-Szigony Akcióterületi Komplex
Rehabilitációs Program, amelynek a társadalmi alprogramja ösztönzi —
főleg az építkezés bontási munkálatainál — a romákat foglalkoztató roma
alvállalkozók megbízását. |
|
9. kerület |
A Ferencvárosi Szociális Foglalkoztató a roma foglalkoztatási program keretében 2003.
február 1. — 2004. január 31. között 100 főnél is több roma közhasznú
foglalkoztatott. Jelenleg egy hasonló programban 2004. január 31 — június 31.
közötti időszakban foglalkoztatnak 40 roma munkanélkülit. |
|
10. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
11. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
12. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
13. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
14. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
15. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
16. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó foglalkoztatási
esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
17. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
18. kerület |
Közmunka
Egyesület: 2003. január 1 —
december 31 között 4, 2004. január 1 — június 31-között ugyancsak 4 roma
közhasznú foglalkoztatott volt az egyesületben. Feladatuk: az önkormányzatnál
parkrendezés és tisztántartás volt. A cigány etnikumhoz tartozást egyéni
nyilatkozatban igazolták, a programba való belépés előtt. |
|
19. kerület |
Omega
Kht.: 2003-ban 10 fős roma
közhasznú foglalkoztatási programjuk volt parkfenntartási és tisztasági
munkákra. A
programba a cigány etnikumhoz való tartozást a munkavállalók CKÖ-nél történő
közvetítésével igazolták. Ebben az évben a program finanszírozási
bizonytalanságok miatt nem tudott még elindulni. |
|
20. kerület |
Kerületi
Közhasznú Foglalkoztató: Közhasznú
foglalkoztatás keretében 2004. január 1. — május 31-között 40 roma
munkanélkülit foglalkoztattak. Június 1. — szeptember között 20 fő továbbfoglalkoztatására
volt lehetőségük, akik általában a kerület közparkjaiban dolgoztak. |
|
21. kerület |
A
Fővárosi Munkaügyi Központ XXI. kerületi Kirendeltségének támogatása alapján
a Fővárosi Közhasznú Foglalkoztatási Szolgálat Kht. csepeli munkanélküliek számára
indított programjában a kerületi munkanélküliek Csepel közterületeinek
tisztítását, karbantartását, egyes kertészeti segédmunkák ellátását végzik. A
foglalkoztatás időtartama: 2003.10.01-jétől — 2004.09.30-ig tart, melynek
során 5 később 7 roma származású munkanélkülit foglalkoztatnak. A roma
származású munkanélküliek foglalkoztatásában 2003. évtől a csepeli Cigány
Kisebbségi Önkormányzat is szerepet vállalt. A Cigány Kisebbségi Önkormányzat
a helyi önkormányzat, valamint a központi költségvetés által biztosított éves
költségvetési támogatásának 66,5 %-át a közhasznú foglalkoztatásra
fordította, melyhez további támogatást biztosított a Fővárosi Munkaügyi
Központ. |
|
22. kerület |
nincs kifejezetten a roma népességet célzó
foglalkoztatási esélyegyenlőséget növelő program a kerületben |
|
23. kerület |
2003.
március 1-jétől — 2004. május 31-ig tartó foglalkoztatási programban 10 roma
közhasznút alkalmaztak. Közben 2003. október 1 — 2004. április 30. között
újabb 10 roma közhasznú foglalkoztatására nyílt lehetőség. A közcélú
foglalkoztatási programban 4 romát foglalkoztatnak melyre folyamatosan
túljelentkezés van. 5 soroksári roma munkanélküli részére
személyiségfejlesztő tréninget is tartanak. A támogatott munkahelyekre a roma
munkavállalók alacsony önértékelése és a munkahelyek alacsony
toleranciaszintje miatt van szükség. A roma támogatott foglalkoztatottak a
rájuk bízott munkát eredményesen végezték el. |
Az alábbiakban hat olyan programot
mutatunk be, amelyek a cigány népesség esélyegyenlőségének érdekében működnek.
Ezek a programok a cigány népesség életkilátásainak javítását a tágan
értelmezett esélyegyenlőség növelésével próbálják szolgálni.
1.
program
Ferencváros Önkormányzatának roma koncepciója
|
IX. kerület, Ferencváros Önkormányzata Cím: 1092 Bakáts tér 14. Tel: 217-1662 Kontakt személy: Havasi Tibor, roma
referens |
A kerületben a roma lakosság
életkörülményeinek javítása érdekében roma-koncepció készült, amely az alábbi
csomópontok köré rendezve foglalja össze a romákkal kapcsolatos tennivalókat.
·
A
kerületi romák életkörülményeit, szociális és egészségügyi helyzetét,
munkalehetőségeit, vállalkozásait érintő kérdések
·
A
képzés-nevelés kérdései az óvodai neveléstől az egyetemig, a szakképzésig
·
A
sport és szabadidő kérdései
·
A
roma kultúrával és hagyományőrzéssel kapcsolatos kérdések
·
A
Ferencvárosi Önkormányzat és a roma kisebbség közötti kapcsolatrendszert érintő
kérdések
A koncepció kiemeli a romák
életkörülményeinek javítása érdekében tett önkormányzati és civil erőfeszítések
fontosságát és elutasítja a cigányellenes attitűdök és a diszkrimináció
mindenféle formáját.
2.
program
Budapest-Csepel Önkormányzatának roma programja
|
XXII. kerület, Budapest-Csepel Önkormányzata Cím: 1211 Bp., Szent Imre tér 10. Tel: 427-6317 Kontakt személy: Bukucs Balázs, Esélyegyenlőségi Iroda
vezetője |
A fenti táblázatban szerepeltetett
foglalkoztatási programon túl 2003-ban előkészítésre került a várhatóan 2004.
szeptember-októberében induló több elemből álló komplex kerületi roma program,
melynek már meglévő vagy tervezett elemei a következők:
A
program első eleme
2004. április 23-án döntött a Képviselő-testület a Tudor Alapítvány által
működtetett tanoda-jellegű felzárkóztatásról. A felzárkóztatást elősegítő ún.
Tudor-Műhely működtetéséhez Budapest-Csepel Önkormányzata egy állandó
helyiséget (Budapest, XXI. Kiss János altb. u. 54.) bocsátott az alapítvány
rendelkezésére ill. annak közüzemi költségeinek kifizetésére rendszeres
támogatást biztosít.
Az
alapítvány célja, hogy elősegítse általános iskolás korú, hátrányos helyzetű,
tehetséges gyermekek otthoni hátrányainak csökkentését, és növelje
továbbtanulási esélyüket. A Tudor műhely általában 8-10 éves korú, kis
létszámú, 12 fős csoporttal egy állandó pedagógus vezetésével működne, aki
megszervezi az egyes gyermekek érdeklődési körének, illetve tehetségének
megfelelő többi pedagógus közreműködését is.
A
program második eleme
az oktatás és a kultúra területén igyekszik a hátrányos helyzetű gyermekek
esélyegyenlőségét, és társadalmi integrációját elősegíteni.
A
részletes kidolgozás folyamatban van, a program várhatóan két részprojektből
tevődik majd össze:
a) a hátrányos helyzetű gyermekek — különös tekintettel a
roma gyermekek —esélyegyenlőségét segítő oktatási jellegű felzárkóztató
programból, valamint
b) a hátrányos helyzetű gyermekek — különös tekintettel a
roma gyermekek — esélyegyenlőségét segítő kulturális programból.
ad a) Az
oktatási jellegű felzárkóztató program legfontosabb célkitűzése a
szociálisan hátrányos helyzetű gyermekek — különös tekintettel a roma gyermekek
— társadalmi integrációjának támogatása, esélyegyenlőségének megteremtése az
oktatás, a képzés a közösségfejlesztés, a kulturális élet területén.
A program által preferált célok:
·
felzárkóztató
program segítségével elősegíteni a hátrányos gyermekek iskolai évismétlései
számának csökkenését,
·
a
szülők programba történő bevonásával erősíteni a családok és az iskola közötti
kapcsolatot,
·
elősegíteni
a részt vevő gyermekek kulturális színvonalának emelkedését, különösen
ismeretbővítő foglalkozások, kirándulások, színházlátogatások és egyéb
programok által,
·
megelőzni
hogy az érintett gyermekek nagy számban, eltérő tantervű osztályokban
tanuljanak,
·
idejében
azonosítani azokat az eltérő oktatásban részt vevő tanulókat, akiknek esélyük
van arra, hogy tanulási képességük fejlesztésével visszakerüljenek a normál
tantervű oktatásba ill. azokat, akik szegregáltan oktató intézményekbe
kerülnek.
A
program alappillére egy iskolán belüli felzárkóztatást elősegítő korrepetálási
tevékenység, mely a gyermekek iskoláiban, a tanítási óra után, délutáni
időpontokban zajlana. Ez a gyermek képességeihez igazodó heti két, ill. három
alkalommal történő 45 perces foglalkozást jelent, mely lehetőséget teremt a
bukások csökkentésére, és az eredményes továbbtanulás alternatívájára.
A
program a felső tagozatos gyermekek három korosztályára koncentrál:
- az
ötödik,
- a
hetedik, illetve
- a
nyolcadik osztályos tanulókra.
Azoknak
a gyerekeknek kínáljuk fel ezt a lehetőséget, akiknek megvan a tanulási
szándékuk, s bár jó képességűek, külön segítség nélkül nem lennének képesek
eljutni az általános iskola (határidőn belüli) eredményes elvégzéséig és a
középiskolai felvételiig. A gyermekek felzárkóztatása egyéni fejlesztéssel
történne, ezzel is elősegítve a személyes kapcsolat megerősítését.
ad b) A kulturális program egy már meglévő
kezdeményezés további támogatását tűzte ki célul. A Csepeli Gyermekjóléti
Szolgálat 2001. óta különböző programokat szervez hátrányos helyzetű gyermekek
és családjaik részére. A Szolgálat munkatársainak lelkesedése hívta életre azt
az amatőr társulatot is amely mára már többségében roma származású gyermekek
részére biztosítja azt a kulturális jellegű időtöltést, mely során a gyermekek
verseket, játékokat, írásokat tanulnak meg és adnak elő. 2003-ban a színjátszó
csoport résztvevői a számukra biztosított nyári tábor zárásaként, ill. a
karácsonyi ünnepség keretein belül két alkalommal léptek fel. A program által a
gyermekek képet kaphatnak a színházi kultúra világáról és játékos formában
fejleszthetik olvasási képességüket, memóriájukat, tehetségüket. A program
2004. év szeptemberétől továbbra is lehetőséget biztosít 15 gyermek részére. A
színészeti foglalkozások heti egy alkalommal pénteki napon két órában
zajlanának.
3.
program
Kalyi Jag Roma Nemzetiségi Szakiskola szakmai programja
|
Kalyi Jag Roma Nemzetiségi Szakiskola Cím:1068 Budapest, Felső erdősor u.
6. Tel: 351-6522 e-mail: bbtanar@freemail.hu Kontakt személy: Bogdán Béla igazgató |
Az iskolát a Kalyi Jag Roma Művészeti Egyesület alapította
1992. szeptember 20.-án. Az alapító azzal a céllal hozta létre a középfokú
oktatási intézményt, hogy az általános iskolát elvégzett cigány fiatalok
továbbtanulási esélyeit növelje, illetve elősegítse a társadalomba való
integrálódásukat. Iskolánkba olyan tanulók jelentkeznek, akik etnikai hovatartozásuk,
rossz anyagi, szociális helyzetük miatt más oktatási formákból kimaradtak vagy
be sem jutottak. Természetesen vannak olyanok is, akik más oktatási
intézményekbe nyertek felvételt, de beilleszkedési zavarok miatt egy-két hónap
után átjelentkeztek ebbe az iskolába.
Az iskola a működési engedélyét 1993. március 4-én kapta meg
a Művelődési és Közoktatási Minisztériumtól. Az oktatás 1994. szeptember
1-jétől folyik. Mivel ekkor az iskola még nem volt közismert, az első
évfolyamra jelentkezők száma 28 fő volt. Az ezt követő évfolyamokba, átlagosan
mintegy 35 fő nyert felvételt. Évente, évfolyamomként kb. 15-20%-os a
lemorzsolódás. Ennek okai többnyire a fővárosiak esetében vidékre való
leköltözés, lányoknál a férjhez menés (élettársi viszony), szülés, fiúknál
pedig az iskolakerülés, illetve a munkavállalás. A vidéki tanulók kimaradásának
oka szintén az elköltözés, illetve a fővárosi tanulókra jellemző okok.
A végzős tanulók közül átlagosan mintegy 8-10 fő tanul tovább
érettségit adó oktatási intézményekben. Az eddig végzettek közül jelenleg 6 fő
folytat felsőfokú tanulmányokat.
A továbbtanuló diákok számára rendszeresen biztosított a
délutáni korrepetálás, valamint részt vesznek tanításon kívüli programokon is:
kiránduláson, hagyományőrző táborban, színház-, mozi-, és múzeum látogatáson.
Az iskola „inkubátorház”-ként is működik, bár — anyagi erőforrások híján — a
munkatársak az inkubátorházat hivatástudatból, a szakma és tanítványaink iránti
elkötelezettségből tartják életben.
4.
program
Romassist Közhasznú Egyesület programja a roma kultúra támogatására
|
Romassist Közhasznú Egyesület Cím: 1068 Király u. 106. Tel: 323-1828 e-mail: romassist@axelero.hu Kontakt személy: Bander Csilla |
A szervezet céljai:
·
Olyan
komplex programok létrehozása, melyekkel elősegítik a roma lakosság integrációját
az Európai Unióba, a magyar társadalomba és a roma közösségekbe kulturális
autonómiájuk megtartásával. Társadalmi híd megépítése, mely a cigányság
kulturális autonómiáját megtartva olyan európai gondolkodásmódot alakít ki,
ahol a tolerancia magasabb fokú, a másság értékként jelenik meg és egymás
elfogadásán keresztül a roma és nem roma társadalom kultúrája gazdagodik.
·
Az
Európában élő romák kultúrájának és hagyományainak feltárása. Gyűjtési, kutatói
munkával hozzájárul a roma kultúra értékeinek terjesztéséhez, megőrzéséhez, az
identitástudat erősítéséhez. Néprajzi gyűjtésből, hanganyagokból, kiadványok, a
fogatott anyagokból dokumentumfilmek készülnek. A már felkutatott kulturális
hagyományok mellett a kulturális örökséget a szervezet munkatársai
rendszerezik, feldolgozzák és hozzáférhetővé teszik.
·
Nemzetközi
kapcsolatok kiépítésével olyan adatbázis, vagy információs vonalak létrehozása,
ahol minden nemzetközi és magyarországi roma szervezet jelen van.
5.
program
Roma munkanélküli fiatalok segítése
|
SEED Alapítvány Cím: 1024 Rómer Flóris u. 22-24.
V/15. Tel: 212-21-79, 316-4987, 315-0195 e-mail: zslaczko.seed@hungary.com Kontakt személy: dr. Laczkó
Zsuzsanna |
A szervezet célja:
·
Rászorult
roma fiatalok munkavállalásának, elhelyezkedésének, tanulmányainak segítése. A
projekt többféle kimenetet kínál aszerint, hogy a kiválasztott résztvevők
számára milyen megoldást tűnik közösen megvalósíthatónak.
·
A
programba bevont fiatalok képzése több lépcsőben zajlik:
o
Az
önismereti, személyiségfejlesztési, kommunikációs, motivációs blokk célja a
résztvevők készségeinek, képességeinek kibontása a programban való sikeres
részvétel érdekében
o
OKJ-s
szakmai képzés a résztvevők helyzetének, igényeinek, valamint a munkaerő-piaci
lehetőségeknek az ismeretében.
o
Vállalkozóképzés,
amely önfoglalkoztatóvá váláshoz segíti a résztvevőket. Kimenete egy üzleti
terv, ami — egyéb feltételek teljesülése esetén — segít a programban
résztvevőknek visszatérítendő hitelt felvenni a FMK-tól. A cél az, hogy
valamilyen önfoglalkoztató tevékenység valóban beinduljon, szem előtt tartva,
hogy a célcsoport nem rendelkezik saját tőkével.
o
A
civil képzés célja, hogy a romák érdekérvényesítő képessége javuljon, ismerjék
meg a jogaikat, lehetőségeiket és az önérdek érvényesítő magatartás szabályait.
o
Számítógép
kezelői képzés: A számítógép kezelésének ismeretét igazoló bizonyítvánnyal
minden résztvevő munkaerő-piaci pozíciója javulni fog és önbizalmuk is
erősödik.
o
Életvezetési,
életmód modul: Ebben a blokkban a családi élet, a munkamegosztás, a háztartás
gazdaságtan, a társadalmi szerepek, az emberi értékek, a kapcsolatok, az egészség,
a gyermeknevelés és a közélet területén nyújtunk hasznos információkat.
6.
program
Iskolai és Média program
|
Partners Hungary Alapítvány Tel: 438-5260, 438-5270 e-mail: tibork@partnershungary.hu Kontakt személy: Kertész Tibor |
A program kiemelt célja a médiával
való együttműködés a romákkal kapcsolatos elfogulatlan, konstruktív
tájékoztatás érdekében. A program további célja, hogy példát nyújtson a
diszkriminatív jellegű tudósításokkal szemben.
A Partners Hungary
Alapítványnak régóta jó kapcsolatai vannak a hazai és külföldi felsőoktatási
intézményekkel, és a médiával kapcsolatos ismereteket oktató intézményekkel.
Média szakértők szakmai tapasztalatára épül a program megvalósítása, mely a
következő tevékenységeket jelenti az elkövetkező két évben:
·
Média tréning: A Partners Hungary Alapítvány a
partnereivel (Rádió C, Független Sajtóközpont) szorosan együttműködve
képzéseket kínál 25 egyetemi hallgatónak, újságírónak kommunikáció, prezentáció
és kulturális érzékenység témakörökben. A tréningek 3-4 naposak.
·
Előítélet
elleni képzés: Évente egy képzést, kerekasztal-megbeszélés szervez 25 újságíró,
szerkesztő számára, melyen elemzi a sztereotípiák hatásait, valamint felhívják
figyelmüket a konstruktív tudósítások, és a roma nőkről szóló riportok műsorra
tűzésének fontosságára.
·
Média
kampány: A média kampány során a Partners Hungary Alapítvány partnereivel
együttműködésben sajtóközlemények, dokumentumok és egyéb média események
formájában információkat közöl a romák helyzetéről, szokásairól. Újságírók és
szerkesztők laza szövetségének, hálózatának kialakításával „média látogatásokat”
szervez, melyeken a média képviselői megismerhetik a program eredményeit, a
romák helyzetében történt változásokat, és a kialakított integrációs
modelleket.
·
Iskola
program: Terv, hogy a program során a helyi önkormányzat képviselőivel,
iskolákkal és a helyi cigány kisebbségi önkormányzattal együttműködve az
iskolai program eredményeinek ismeretében átgondolásra kerüljenek az iskolák
pedagógiai programjai.
·
Kerekasztalok:
A Partners Hungary Alapítvány három egynapos tematikus kerekasztal megbeszélést
szervez évente a következő témákban: oktatás, egészségügy, foglalkoztatás.
Valamennyi kerekasztal munkájában szerepelnek a program helyszínein szerzett
tapasztatokat. A kerekasztalok 2004 őszén indulnak, a helyszíneken lezajlott
kooperatív tervezés eredményeinek, tapasztalatainak elemzésével. Valamennyi
kerekasztalon részt vesznek a helyi közösségek és az iskolák képviselői is.
A fővárosban a romák foglalkoztatási
esélyegyenlősége érdekében a 23 kerületből összesen 7 kerületben létezik olyan
program, amelyik kifejezetten a romák foglalkoztatási esélyeit hivatott
növelni. A 7 kerület mindegyike az idén is közvetlenül a romák foglalkoztatását
szervezte meg. Így úgy tűnik, hogy a romák foglalkozási esélyegyenlőségének
megvalósítását célzó aktivitások elsősorban közvetlen foglalkoztatási
programokban testesülnek meg.
Kemény István és munkatársainak 2003.
évi roma foglalkoztatási helyzetképét ismerve egyfajta diszkrepancia figyelhető
meg a romák foglalkoztatási helyzete és annak javítását célzó aktivitások
jellege között. Míg a tanulmányt írók megállapítása szerint a romák
foglalkoztatottsága aránylag megfelelő mértékűnek mondható a fővárosban —
különösen a vidéki foglalkoztatottsági adatokhoz képest —, addig a romák
iskolai végzettsége egyértelműen alacsonyabb, mint a nem roma lakosságé; ami
azt eredményezi, hogy a roma népesség körében a fővárosban alacsony presztízsű
és rosszul fizető munkák végzésével aránylag magas foglalkoztatottság mutatható
ki.
A romák foglalkoztatási helyzete
másrészről a fővárosban egy munkaerőpiaci szempontból aluliskolázottsága
folytán kiszolgáltatott népességcsoport foglalkoztatásáról nyújt képet. A romák
foglalkoztatási helyzetén a fővárosban oly módon kellene javítani, hogy az
oktatásba való bevonásukkal a jobban fizető és a magasabb presztízsű munkák elérését
tesszük lehetővé. Természetesen a romák foglalkoztatásának javítása sem
nélkülözheti a közvetlen álláshely teremtő programokat, amelyek a
munkaerőpiacra belépni vagy visszatérni akarók számára a hidat jelenthetik az
inaktív, eltartott élethelyzet és az autonóm, kereső lét között.
A cigány népesség foglalkoztatása
terén jelentős a regionális– és a településtípus szerinti különbség fővárosi és
országos szinten egyaránt. A legkedvezőbb helyzetben, a fővárosban és környékén
élő roma népesség van, ugyanis míg az utóbbi tíz évben a főváros új
munkalehetőségeket kínált, a vidéki városokban nem változott, míg a falvakban
tovább romlott a romák munkaerőpiaci helyzete. (Bár azt meg kell jegyeznünk,
hogy a roma nők foglalkoztatási helyzete messze kedvezőtlenebb, mint a
férfiaké.)
Foglalkoztatási helyzetük a nem roma
népesség helyzetétől az alábbi pontokon tér el jelentősen:
·
A
foglalkoztatottak iskolai végzettsége
·
A
foglalkoztatottak munkavállalásában az alkalmi és a rendszeres munkavégzés
egymáshoz viszonyított előfordulási gyakorisága
·
A
foglalkoztatottak által végzett munka presztízse
A roma népesség
foglalkoztatási helyzetének javítása a fővárosban intenzív kisebbségi
foglalkoztatáspolitikai intézkedések megtételét teszi szükségessé melyeknek az
esélyegyenlőség növelését kell szolgálniuk annak érdekében, hogy a roma és a
nem roma népesség foglalkoztatási helyzete jelentős mértékben ne különbözzön
egymástól.
Javaslatok:
1. A roma népesség munkajogi védelmét
ellátó fővárosi szolgáltató centrum felállítása, amely a romák érdekeinek
védelmét ellátná a roma foglalkoztatottak munkavállalása során felmerülő vitás
ügyekben, jogsértő esetekben.
2. A roma népesség foglalkoztatás
szintjének növelése érdekében állásközvetítő szolgáltatás biztosítása, amely
infrastruktúrájával és személyes szolgáltatásaival megkönnyíthetné a romák
munkavállalását.
3. A roma népesség foglalkoztatási
szintjének növelése érdekében a támogatott foglalkoztatásba bevonhatók körének,
létszámának növelése, a rendelkezésre álló források bővítésével
4. Mentorok alkalmazása különböző
szociális pontokon (családsegítő szolgálatok, gyermekjóléti szolgálatok,
szenvedélybetegek rehabilitációjával foglalkozó intézmények, közhasznú
foglalkoztatók stb.) a roma népesség munkavállalásának, munkában tartásának
mentális támogatására. A roma népesség foglalkoztatatási esélyegyenlőségének
javítása érdekében szükséges lenne kidolgozni egy olyan mentori szolgáltatás módszertanát, amely a romák munkaerőpiacra
való belépését és munkaerőpiaci jelenlétét tudná segíteni.
5. Az aktív munkavállalási korú roma
népesség felnőttoktatásban való részvételének ösztönzése munkaerőpiaci
helyzetüket javítása, stabilizálása érdekében.
6. A roma fiatalok iskolázási
esélyegyenlőségének növelése annak érdekében, hogy a munkaerőpiacon —
körülményeikhez képest — a lehető legjobb iskolázottsági kondíciókkal
jelenhessenek meg.
Dr. Kemény István
Ajánlott irodalmak a témában való
elmélyüléshez:
Forrás:
www.romapage.hu
– a honlap működtetője a Kurt Lewin Alapítvány
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Replika, 1996. december |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Educatio, 1993/2. |
|
|
|
||
|
|
Angelusz Róbert: A cigányellenesség és a pluralizmus ignoranciája |
|
|
|
(Jel-Kép, 1996/1.) |
|
|
|
||
|
|
Bábosik István: A spontán kirekesztődés, mint iskolai ártalom |
|
|
|
Új Pedagógiai Szemle, 1993/7-8. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Népjóléti Minisztérium Család-, Gyermek- és Ifjúságpolitikai Főosztályának Családpolitikai Osztálya, 1993. |
|
|
|
||
|
|
Barcy Magdolna - Diósi Pál - Rudas János: Vélemények a másságról - előítéletek a fiatalok körében |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(Phralipe, 1993/2.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Farkas Endre [szerk.]: Gyerekcigány. Pedagógiai tanulmányok. INTER-ES Kiadó Budapest, 1994. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Beszélő, 2000/július |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Phralipe, 1993/3. |
|
|
|
||
|
|
Bogdán Béla: A cigány kisebbség rendszerváltás utáni helyzete a változások tükrében |
|
|
|
(Regio Kisebbségi szemle 1993/1.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Farkas Endre [szerk.]: Gyerekcigány. Pedagógiai tanulmányok. INTER-ES Kiadó Budapest, 1994. |
|
|
|
||
|
|
Choli Daróczi József: Szocializációs sajátosságok és beilleszkedési nehézségek |
|
|
|
Farkas Endre [szerk.]: Gyerekcigány. Pedagógiai tanulmányok. INTER-ES Kiadó Budapest, 1994. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
A szerző, a feudalizmustól kezdve egészen napjainkig levezeti, hogy a cigányság milyen szerepet játszott a magyar társadalom munkamegosztásában. Négy időszakot különböztet meg egymástól, a cigányság tevékenységi jellegétől és munkaerőpiaci pozíciójától függően. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(Csepeli György, Örkény Antal és mások [szerk.]: i>Kisebbségszociológia. /i> Kisebbségszociológiai Tanszék Budapest, 1997.) |
|
|
|
||
|
|
Csepeli György - Fábián Zoltán - Sik Endre: Xenofóbia és a cigányságról alkotott vélemények |
|
|
|
(Társadalmi Riport 1998. TÁRKI, Budapest, 1998.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Educatio, 1993/2. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Andor Mihály (szerk.): Iskola és társadalom. Iskolai és oktatásszociológiai szöveggyűjtemény, Wesley János Lelkészképző Főiskola, Új Mandátum, Budapest (297–312. old.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Demeter Zayzon Mária: A budapesti népesség nemzetiségi, etnikai arculata |
|
|
|
Periférián. Ariadne Kulturális Alapítvány Budapest, 1997. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(Kritika, 1998/2.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(Kritika, 1999/7.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(Esély, 1999/1.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(Esély 1999/4.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Esély, 2000/3. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Farkas Endre [szerk.]: Gyerekcigány. Pedagógiai tanulmányok. INTER-ES Kiadó Budapest, 1994. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Kritika, 1993/1. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Esély, 1998/6. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Esély, 1998/5. |
|
|
|
||
|
|
Diósi Ágnes: A cigányság ügye a demokratikus ellenzék történetében |
|
|
|
(Esély, 1999/6.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(Esély, 1999/5.) |
|
|
|
||
|
|
Dr. Szirtes Zoltán: A jellemző és nem jellemző megbetegedések |
|
|
|
“Míg én rólad mindent, te rólam semmit sem tudsz”. Családpolitikai füzetek, 1994. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(Magyar Néprajzi Közlemények III. 1958.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Farkas Endre [szerk.]: Gyerekcigány. Pedagógiai tanulmányok. INTER-ES Kiadó Budapest, 1994. |
|
|
|
||
|
|
Farkas Endre – Schüttler Tamás: "Te nem is vagy olyan, mint egy cigány" |
|
|
|
Új Pedagógiai Szemle, 1993/5. |
|
|
|
||
|
|
Fleck Gábor - Orsós János - Virág Tünde: Megélhetési stratégiák a partosi beás közösségben |
|
|
|
(Regio, 1999/1.) |
|
|
|
||
|
|
Forray R. Katalin: A nemzetiségi- etnikai oktatás állami támogatása |
|
|
|
Educatio, 1993/2. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Phralipe, 1993/10. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
"Míg én rólad mindent, te rólam semmit sem tudsz" /i> Családpolitikai Füzetek, 1994. Nyári László [szerk.] Kiadja a Nemzetközi Családév Titkársága) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Farkas Endre [szerk.]: Gyerekcigány. Pedagógiai tanulmányok. INTER-ES Kiadó Budapest, 1994. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Statisztikai Szemle, 1993/1. |
|
|
|
||
|
|
Hajnal László Endre: Nagyvárosi cigányok az új gazdasági környezetben |
|
|
|
(Regio, 1999/1.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Kultúra és közösség 1989. 4. szám |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Educatio, 1993/2. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Magyar Statisztikai Közlemények IX. kötet |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(Phralipe, 1993/11.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Kritika, 2000/3. |
|
|
|
||
|
|
Hriszto Kjucsukov: Muzulmán romák kevert nyelve és kultúrája |
|
|
|
(Regio, 1999/1.) |
|
|
|
||
|
|
Hriszto Kjucsukov -Szija Vaszena: A bulgáriai cigányok a demokratikus átalakulás körülményei között |
|
|
|
(Phralipe, 1993/3.) |
|
|
|
||
|
|
Kádár Zsuzsanna: A XIX. század végi magyarországi cigány társadalom |
|
|
|
Regio Kisebbségi Szemle 1993/1. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
“Míg én rólad mindent, te rólam semmit sem tudsz”. Családpolitikai füzetek, 1994. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
“Míg én rólad mindent, te rólam semmit sem tudsz”. Családpolitikai füzetek, 1994. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
“Míg én rólad mindent, te rólam semmit sem tudsz”. Családpolitikai füzetek, 1994. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(Mozgó Világ, 1995/6.) |
|
|
|
||
|
|
Kelemen Ágnes: Nemzeti érzelmek és a kisebbségek iránti attitűdök a mai Magyarországon |
|
|
|
(Szociológiai Szemle, 1999/2.) |
|
|
|
||
|
|
Kemény István: A magyarországi cigányság szerkezete a nyelvi változások tükrében |
|
|
|
(Regio, 1999/1.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Kézirat, 1971. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Beszélő, 2000/1. |
|
|
|
||
|
|
Kertesi Gábor: Cigány foglalkoztatás és munkanélküliség a rendszerváltás előtt és után |
|
|
|
" A cigányok a rendszerváltás igazi vesztesei". Ezzel a mondattal kezdi a szerző írását. Állítását azzal magyarázza, hogy a cigányság a rendszerváltás következtében másodszor is elveszítette létalapját. Az a tény, hogy a szocialista gazdasági modell összeomlásával emberek óriási tömege került a társadalmon kívülre azt jelzi, hogy a cigányság "integrálódása nagyrészt illuzórikus" volt. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Esély, 1996/3. |
|
|
|
||
|
|
Kertész Wilkinson Irén: A zenei gyakorlat, mint kulturális és társadalmi megnyilvánulás |
|
|
|
(Előzetes tanulmány a magyarországi romák és az ír vándorcigányok zenei összehasonlításához.) (Regio, 1999/1.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Budapest, Teleki László Alapítvány 1993. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
(Regio Kisebbségi szemle 1993/1.) |
|
|
|
||
|
|
Kovalcsik Katalin: A magyarországi cigányok és kulturális hagyományaik |
|
|
|
(Phralipe, 1993/3.) |
|
|
|
||
|
|
Kovalcsik Katalin: A folklórzenészek, a hagyományőrzők, és az "elektronikus cigányok" |
|
|
|
Kritika, 2000/4. |
|
|
|
||
|
|
Kovalcsik Katalin: A magyarországi cigányok és kulturális hagyományaik |
|
|
|
(Phralipe, 1993/3.) |
|
|
|
||
|
|
Kovalcsik Katalin - Réger Zita: A tudomány mint naiv művészet |
|
|
|
(Kritika, 1995/2.) |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Educatio, 1993/2. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Educatio, 1993/2. |
|
|
|
||
|
|
Krémer Balázs: Cigányutak a vállalkozások kalandos világában |
|
|
|
A szerző, azokról a cigány származású vállalkozókról ír, akik az Autonómia Alapítvány támogatásában részesültek. Velük készült interjúi alapján, különböző tipológiákat állított fel, attól függően, hogy attitűdjeik megfelelnek-e az "ideális vállalkozó" kritériumainak vagy sem. |
|
|
|
||
|
|
Kövendi Lajos: Gondolatok az aranyosszéki szokásokról és hagyományokról |
|
|
|
Phralipe, 1993/5. |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Valóság, 1989/8. |
|
|
|
||
|
|
Ladányi János - Szelényi Iván: Az új szociáldemokrácia lehetőségei |
|
|
|
Kritika, 2000/július |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Beszélő, 2000/május |
|
|
|
||
|
|
Lázár Guy: A kisebbségek szerepe a nemzeti identitás kialakításában |
|
|
|
(Regio, 1995/1–2.) |
|
|
|
||
|
|
Ligeti György - Báder József: Demokráciára nevelés a Collegium Martineumban |
|
|
|
Esély, 2000/2. |
|
|
|
||
|
|
Majzik Lászlóné: Interkulturális nevelés és multikulturális társadalom |
|
|
|
Új Pedagógiai Szemle, 1993/6. |
|
|
|
||
|
|
Mohácsi Viktória: Az Európai Roma Jogok Központja Alapítványról |
|
|
|
(Regio, 1999/1.) |
|
|
|
||
|
|
Molnár László - Skultéty László: Egy vita margójára, avagy mit is tudunk a romákról |
|
|
|
(Szociológiai Szemle, 1999/2.) |
|
|
|
||
|
|
Murányi István: Tizenévesek előítéletessége Sopronban és Salgótarjánban |
|
|
|
(Esély, 1999/5.) |
|
|
|
||
|
|
Neményi Mária: Cigány elvtárs! Cigánykérdés Csehszlovákiában a szocializmus korában |
|
|
|
(Phralipe, 1993/1.) |
|
|
|
||
|
|
Neményi Mária: Cigány elvtárs! Cigánykérdés Csehszlovákiában a szocializmus korában |
|
|
|
(Phralipe, 1993/1.) |
|